Droit de Cité Tribune radio de débats oratoires
pour universitaires engagés!
Accueil  »  Thèmes  »  Semaine 17
Semaine 17
17
Pour ou contre la tenue d’élections partielles dans le cadre d’un changement d’allégeance politique d’un député?
Diffusion : 12 février 2014
Animateur : Anne-Marie Kirouac
Écouter l'émission en MP3
POUR : Patrice Labonté et Clara Leroy Pour ou contre la tenue d’élections partielles dans le cadre d’un changement d’allégeance politique d’un député? CONTRE : Les Faucons

 
Membres du jury pour cette semaine :
  • Me Marius Gauthier, membre du Barreau du Québec
  • Jonathan Lesage, administrateur de la Société universitaire de débat intercollégiale (SUCDI)
  • Jean Rémillard, spécialiste des technologies vertes et communicateur

Invité expert :
  • Cyrille Giraud, spécialiste en conformité, éthique et déontologie

L'équipe gagnante!

Patrice Labonté et Clara Leroy (Pour)  Amal Azouz et Tristan Gutierrez Garcia (Contre)
Juges 54/75 52/75
Public 19,5/25 5,5/25
TOTAL 73,5% 57,5%

C'est Patrice Labonté et Clara Leroy (Pour) qui remportent ce 17e débat, avec un résultat de 57,5%, contre 61,08% pour Amal Azouz et Tristan Gutierrez Garcia (Contre)!

Toutes nos félicitations aux deux équipes. La lutte a été chaude!  Merci à toutes les personnes qui ont pris le temps de voter!

Fil RSS
de l'émission

Attention : cette page ne fonctionne pas avec Chrome.

Mise en contexte

En septembre 2013, Maria Mourani, députée du Bloc Québécois, s’est vu donner un ultimatum : délaisser son rôle de porte-parole auprès du collectif des indépendantistes pour une laïcité inclusive et rester au sein du caucus du Bloc ou le quitter, ce qu’elle a fait. Peu de temps après, elle a annoncé sa rupture avec le mouvement souverainiste, indiquant qu’elle siègerait dorénavant comme indépendante.

Le site du Parlement du Canada répertorie 255 députés qui, depuis 1867, ont changé d’affiliation politique pendant une législature ou qui ont été élus membre d’un parti et ensuite élus par un autre parti.

Alors que certains défendent le « droit de changer d’idée », d’autres croient qu’il s’agit d’une trahison à l’endroit des citoyens et plusieurs projets de loi pour sévir contre les transfuges et les démissions ont été présentés au provincial et au fédéral.

Écoutez les débats
des saisons précédentes

Saison 1 : Thèmes Équipes
Saison 2 : Thèmes Équipes
Saison 3 : Thèmes Équipes

 

© Barreau du Québec 2012-